基本案情回顧：

文某，甲倉儲公司某區營業點經理。林某，某運輸公司業務經理。

2016年4月至2017年5月，文某擔任甲倉儲公司某營業點經理，負責安排、監管營業點物流公司，同物流公司的交易結算等工作。林某為獲得長期的運輸合同，向文某返點35萬元好處費。

案發后，兩人接到公安調查電話，主動前往配合調查，并如實供述收送好處費。在訴訟過程中，文某主動上繳違法收受的35萬元。

文某及林某的行為構成犯罪嗎？會面臨什么樣的刑事責任，我們梳理了與案件相關的法律關系：

1.  文某涉嫌構成非國家工作人員受賄罪：

非國家工作人員受賄罪是指公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數額較大的，處5年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處5年以上有期徒刑。

本罪的主體是特殊主體，是公司、企業或者其他單位的工作人員；本罪的客觀方面是行為人利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀利的行為。此處的利益無關合法或者非法。文某身份是公司的業務經理，客觀方面他利用了監管、安排物流公司的職務便利，收受好處費，其行為符合非國家工作人員受賄罪的構成要件。

司法解釋對非國家工作人員受賄罪中的“數額較大”的數額規定的起點是6萬元；“數額巨大的數額起點是100萬元。文某收受好處費已達刑事追訴起點。

2.非國家工作人員受賄罪與受賄罪的區別：

受賄罪的行為主體是國家公職人員。受賄罪侵犯的法益是職務行為的廉潔性，即只要涉及權錢交易，只要存在職務行為與財物的對價關系，均可認定受賄罪的成立。

除了行為主體與客觀方面的不同，本罪與受賄罪在入罪標準也有區別。

3.林某涉嫌構成對非國家工作人員行賄罪：

對非國家工作人員行賄罪是指，為謀取不正當利益，給予公司、企業或者其他單位的工作人員以財物，數額較大的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數額巨大的，處3年以上10年以下有期徒刑。

對非國家工作人員行賄罪，侵犯的法益是國家、公司正常公平的管理秩序和市場競爭秩序，維護的是誠實信用的商業環境和合法經營者的公平競爭權利。

根據相關司法解釋的規定，行賄6萬元以上或者行賄2萬元以上又有特定情節的，應當認定為對非國家工作人員行賄罪中“數額較大”的規定；行賄200萬以上或者具有特定情節，行賄100萬以上，應當認定為符合“數額巨大”的標準。

本案中林某向文某輸送好處費35萬元，已經達到對非國家工作人員行賄罪入罪標準。

案件審理結果：

經過開庭審理，法院終以文某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑1年6個月，緩刑2年；林某犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑6個月，緩刑1年，并罰罰金10萬元。

                              （內容均為原創，轉載請注明出處，謝謝配合。） 

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護團隊

聯系電話：13902983029（微信同號）

地址：深圳市福田區梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關注王平聚刑事辯護團隊官網（中國名律師刑事辯護網）：

http://www.52b1b.cn/

或掃描二維碼，關注王平聚刑事辯護團隊微信公眾號：