作為一名刑事律師,和許多同行律師一樣,經(jīng)常為刑事案件偵查階段的介入苦難而感到惆悵,有時甚至會受到一些冷遇,這同時也激勵我們要迎難而上,付出更多的努力,克服困難完成前期介入的工作。回憶自己的經(jīng)歷,我感觸最深的是,身為一名刑事律師,一定要敢于理直氣壯地行使自己的權(quán)利。那么,我們?nèi)绾尾拍芨玫匦惺棺约汉玫臋?quán)利呢?
1、對有關(guān)律師在訴訟中享有的權(quán)利的法律規(guī)定要熟知我曾經(jīng)在個別偵查人員的非難面前無言以對,其原因不是因為“尊重”司法人員而不愿抗辯,而是由于對法律生疏難以應(yīng)對。可見要熟練運用法律就必須先熟悉法律。隨著刑訴法的實施,國家有關(guān)部門相繼出臺了相關(guān)司法解釋和規(guī)定。作為律師,在偵查階段為犯罪嫌疑人提供服務(wù),我認為應(yīng)熟練掌握的司法文件主要有:國家六部委制定的《關(guān)于刑事訴訟法實施過程中若干問題的規(guī)定》、最高人民檢察院制定的《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》、公安部制定的《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》和司法部制定的《律師辦理刑事案件規(guī)范》。在上述司法文件中,有以下兩方面規(guī)定我們應(yīng)當熟記。
一、律師接受犯罪嫌疑人本人或者其親屬的委托后,可以行使四項訴訟權(quán)利。
1、向偵查機關(guān)辦案人員了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名;
2、提出“會見在押犯罪嫌疑人申請”,根據(jù)偵查機關(guān)的安排(辦案機關(guān)應(yīng)在48小時內(nèi),五種重大復雜案件在5日內(nèi)決定),會見在押犯罪嫌疑人。律師會見犯罪嫌疑人時,有權(quán)了解有關(guān)案件情況,這項權(quán)利是刑訴法第九十六條第二款和《律師辦理刑事案件規(guī)范》第二十八條明確規(guī)定的。除此之外,律師還可以了解犯罪嫌疑人被采取強制措施、行使訴訟權(quán)利等情況;
3、征求犯罪嫌疑人的意見,決定是否代其向有關(guān)機關(guān)提出申訴意見和控告材料;
4、為符合條件的犯罪嫌疑人向偵查機關(guān)申請取保候?qū)彛蛘咴诜缸锵右扇吮徊扇娭拼胧┏^法定期限時,向偵查機關(guān)要求解除強制措施,有關(guān)機關(guān)應(yīng)在七日內(nèi)答復。
二、偵查階段犯罪嫌疑人享有八項訴訟權(quán)利也應(yīng)熟記,因為律師應(yīng)當向犯罪嫌疑人告知這些權(quán)利并作出解釋。這八項訴訟權(quán)利是:
1、有權(quán)聘請一至二名律師;
2、有權(quán)拒絕回答與本案無關(guān)的問題;
3、有權(quán)核對訊問筆錄。對有遺漏或者差錯的記載提出補充或者改正;
4、有權(quán)請求自行書寫供述,偵查人員應(yīng)當準許;
5、有權(quán)進行無罪辯解,或者向有關(guān)機關(guān)提出申訴意見;
6、有權(quán)向律師反映案件情況;
7、有權(quán)對偵查機關(guān)的違法行為進行控告;
8、有權(quán)在強制措施超過法定期限時,向偵查機關(guān)要求解除強制措施,以上權(quán)利規(guī)定在刑訴法第七十五條、第九十三條、第九十五條和第九十六條。
2、行使訴訟權(quán)利要嚴守法度業(yè)內(nèi)人士普遍認為,刑事業(yè)務(wù)風險大,稍有不慎就會墜入陷阱,在偵查階段介入的律師更要百倍警惕。長期的業(yè)務(wù)實踐使我認識到,偵查階段為犯罪嫌疑人服務(wù)的律師在行使訴訟權(quán)利時,要謹記“守法”二字,惟此才能消除風險。具體表現(xiàn)在:
一是不能超越權(quán)利范圍。有些律師“積極”介入偵查,與偵查機關(guān)同時開展調(diào)查,甚至同時搜集證據(jù),錯誤地認為要與偵查人員搶時間。殊不知律師此時不是“辯護人”的身份,偵查階段的訴訟權(quán)利與“辯護權(quán)”有區(qū)別,這種干擾司法偵查活動的調(diào)查取證行為是法律不允許的。
二是不能違反會見紀律。有些律師為了體現(xiàn)“服務(wù)周到”,違反監(jiān)所管理規(guī)定和會見紀律,在犯罪嫌疑人和其親屬之間互通案件信息,或者傳送違規(guī)物品,或者誘導犯罪嫌疑人作虛假陳述,這是嚴重違法甚至犯罪的行為,必須禁止。
三是不能泄露秘密。對辦案過程中了解到的國家機密、案件秘密、當事人隱私,律師要自覺保守,不能以任何方式、任何理由向任何人泄露出去。
3、對應(yīng)享有的訴訟權(quán)利要積極行使在很多時候會遇到一些障礙,必須付出更多努力。在實踐中,我始終堅持耐心說服、積極申辯、有理有節(jié)的原則,積極而全面地行使律師的訴訟權(quán)利。
一,對不予配合的個別偵查人員,我采取曉之以法,耐心說服的方法。面對“再談案情就終止你的會見”的警示,我一邊拿出事先準備好的“刑事訴訟(偵查階段)受委托律師的訴訟權(quán)利”法條,一邊向偵查人員說明“如果不介入案情,律師就無法幫助嫌疑人申訴,無法提供法律服務(wù),允許律師了解案情,是法律和司法解釋明確規(guī)定的,請你配合我的工作”。于是我終于順利會見了犯罪嫌疑人。
二,如遇個別對律師抱有偏見的偵查人員不依法辦事時,我們應(yīng)采取積極申辯、據(jù)理力爭的辦法。比如遇以“案情復雜”而拒絕安排會見的情況,或有的偵查人員認為“犯罪嫌疑人在兩個律師所請律師的情況需請示后再答復”,每遇這類情況,我們應(yīng)及時向該辦案機關(guān)分管領(lǐng)導提出書面意見,力陳剝奪犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利的危害和律師配合偵查、維護犯罪嫌疑人權(quán)利的意義。一次沒有回音,就再申請,直至得到許可為止。
此外,律師既要敢于行使訴訟權(quán)利,還要善于行使訴訟權(quán)利,要做到有理有節(jié)。