【案情回顧】
2013年2月1日至2014年8月26日,尉某在擔(dān)任XX證券公司營(yíng)業(yè)部經(jīng)紀(jì)人期間,先后多次在其受邀擔(dān)任“股市先鋒”電視節(jié)目嘉賓前,使用實(shí)際控制的“趙某”、“李某”、“蔡某”等3個(gè)證券賬戶,預(yù)先買入“XX制藥”、“XX股份”等18只股票,并于當(dāng)日或次日在上述電視節(jié)目中通過詳細(xì)介紹股票標(biāo)識(shí)性信息、展示K線圖或明示股票名稱、代碼等方式,對(duì)其預(yù)先買入的上述18只股票進(jìn)行公開評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)或推介,再于節(jié)目在浙江電視臺(tái)首播后1至2個(gè)交易日內(nèi)拋售相關(guān)股票,獲取非法利益。經(jīng)審計(jì),尉某買入股票交易金額共計(jì)人民幣2238.04萬余元(以下幣種均為人民幣),賣出股票交易金額共計(jì)2326.09萬余元,非法獲利88.05萬余元。
【判決結(jié)果】
經(jīng)過法院審理,尉某犯操縱證券市場(chǎng)罪,判處有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金人民幣八十八萬元。扣押在案的違法所得予以沒收;
【律師說法】
深圳資深刑事律師王平聚律師解析了其中法律關(guān)系:
1.“搶帽子”交易是一種日內(nèi)短線交易手法。根據(jù)《證券市場(chǎng)操縱行為認(rèn)定指引》相關(guān)規(guī)定,搶帽子交易操縱是指:證券公司、證券咨詢機(jī)構(gòu)、專業(yè)中介機(jī)構(gòu)及其工作人員,買賣或者持有相關(guān)證券,并對(duì)該證券或其發(fā)行人、上市公司公開作出評(píng)價(jià)、預(yù)測(cè)或者投資建議,以便通過期待的市場(chǎng)波動(dòng)在相關(guān)證券的交易中謀取利益的行為。本案中,尉某作為證券公司中介人員,在擔(dān)任“股市先鋒”電視嘉賓前,事先通過自己控制的三個(gè)賬戶買入18只特定股票,并在第二天的節(jié)目中評(píng)價(jià)、推薦、預(yù)測(cè)這些特定股票,等節(jié)目播出后1到2個(gè)交易日股票上漲后賣出獲利,共計(jì)88.05萬。尉某的行為應(yīng)認(rèn)定為“搶帽子交易操控”。
2.尉某的行為構(gòu)成了操縱證券市場(chǎng)罪。我國(guó)刑法第182條第一款第四項(xiàng)規(guī)定:“以其他方法操縱證券,期貨市場(chǎng),情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金”;“搶帽子交易操控”屬于此法條的“其他方法”。尉某作為證券從業(yè)人員,擔(dān)任電視臺(tái)節(jié)目的特邀嘉賓,發(fā)表的誘導(dǎo)性信息,容易對(duì)普通投資者交易決策產(chǎn)生影響。其在發(fā)布信息后,以“搶帽子”交易的手段操縱證券市場(chǎng)獲利88.05萬, 破壞了證券市場(chǎng)管理秩序,違反了證券市場(chǎng)公開、公平、公正原則,具有較大的社會(huì)危害性,情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成操縱證券市場(chǎng)罪。
相關(guān)資訊展示
更多>>
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于死刑第二審案件開庭審理程序若干問題的規(guī)定(試行)》
佛山天量罰單電子眼罰款是否應(yīng)該退還車主?
男女均醉酒后發(fā)生性關(guān)系事后被控強(qiáng)奸是否正確?
什么是羈押必要性審查
虛開增值稅專用發(fā)票70萬,獲判緩刑!
【以案釋法】七旬老太撿廢品遇害被告人被判無期
《最高人民法院 最高人民檢察院 關(guān)于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》
甘肅兩農(nóng)民為保護(hù)雞打死猞猁獲刑不應(yīng)該
律師刑事業(yè)務(wù)的現(xiàn)狀與機(jī)遇
律師教你學(xué)會(huì)日常維權(quán)刑事辯論
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029(微信同號(hào))
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號(hào)國(guó)銀金融中心大廈11-13樓