【基本案情】

   王某某，男，30歲。公司職員。2012年起迷上網(wǎng)絡(luò)賭博，輸光了工作多年的積蓄，并欠下親朋好友近200萬賭債。2013年，王某某結(jié)識(shí)了負(fù)責(zé)城市公益項(xiàng)目資金管理人鄭某梅。2013年2月，王某某虛構(gòu)自己在昆明做工程需要資金的事實(shí)，以高額利息為幌子，多次向鄭某梅口頭提出借款。鄭某梅先后將其管理的公益項(xiàng)目資金215萬私自挪用給王某某。至案發(fā)前，王某某歸還鄭某梅19萬，其余196萬元借款全部用于償還其債務(wù)和賭債。

【判決結(jié)果】

   案件經(jīng)法院審理，以詐騙罪判處王某某有期徒刑十一年，并處罰金50萬元。

【律師說法】

   深圳資深刑事律師王平聚律師分析了其中法律問題：

1.   王某某與鄭某梅之間雖然名義上是借貸關(guān)系，但需要從實(shí)質(zhì)上去判斷，實(shí)質(zhì)上王某某是在無償還能力情況下，多次以借為名，騙取他人巨額財(cái)產(chǎn)，應(yīng)以詐騙罪定罪處罰。

2.   我國(guó)刑法規(guī)定的詐騙罪，是指“以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的欺騙方法，使受害人陷于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)并“自愿”處分財(cái)產(chǎn)，從而騙取數(shù)額較大以上公私財(cái)物的行為”。詐騙罪的客觀構(gòu)成有五個(gè)階段：行為人的欺騙行為、被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)、做出處分財(cái)物決定、行為人取得財(cái)產(chǎn)和被害人造成財(cái)產(chǎn)損失。上述五個(gè)階段都有因果關(guān)系。如果缺乏任何一個(gè)環(huán)節(jié)，都可能導(dǎo)致不構(gòu)成詐騙罪或詐騙既遂；本案中王某某虛構(gòu)借款用于昆明建設(shè)工程，使鄭某梅錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)到借出資金將用于可產(chǎn)生合法收益的投資活動(dòng)，資金是安全的，誤信其有歸還能力，從而多次答應(yīng)借出資金。最終因資金無法收回而導(dǎo)致了巨額損失。王某某的行為符合詐騙罪的客觀構(gòu)成要件；

3.   詐騙罪的主觀構(gòu)成要件是“以非法占有為目的”?！胺欠ㄕ加小笔且环N主觀意圖，主觀意圖存在與人的大腦中，無法直接從思維中剝離開并呈現(xiàn)出來，需要根據(jù)行為人的客觀行為以及其他客觀因素進(jìn)行綜合分析判斷。本案中王某某多次找鄭某梅借款時(shí)，身負(fù)巨額賭債，并無償還能力，且其借款并非真實(shí)投資有合法收益的活動(dòng)，而是虛構(gòu)的投資理由；再次，王某某借到巨額款項(xiàng)后，除了歸還鄭某梅19萬，余下款項(xiàng)全部?jī)斶€賭債欠款。而正常的借貸人在借款時(shí)具有歸還的意思，往往只是因?yàn)榭陀^原因造成債務(wù)不能及時(shí)歸還，就此足以反映推定出其具有非法占有的故意，故而王某某的主觀意圖符合詐騙罪的構(gòu)成要件；

   4.王某某的行為造成了196萬元的財(cái)物無法追回，其犯罪數(shù)額特別巨大，給公私財(cái)物造成了重大損 失，后果嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依照《刑法》的規(guī)定，以詐騙罪定罪處罰。