作者：王平聚刑事團(tuán)隊

                                                                                                   （圖片自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

近日，名為“加油吧Vicky”的女生，在微博上發(fā)文，血淚俱下的控訴被前男友“以愛為名強(qiáng)奸”的起因經(jīng)過，引發(fā)了朋友們的關(guān)注。

很多的讀者非常同情Vicky，贊揚(yáng)她有勇氣將被傷害的過往進(jìn)行曝光，勇敢地站出來用法律手段維護(hù)自己的權(quán)利。也有相當(dāng)?shù)淖x者對Vicky的“一面之詞”和“血淚控訴”表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)睦硇浴?/span>

事實是怎樣的？會不會出現(xiàn)反轉(zhuǎn)？

而事過境遷的違背女生意愿的性行為會被認(rèn)定為強(qiáng)奸嗎？行為人會被刑事追責(zé)嗎？

能回答這個疑問的，從法律人的角度來看，仍然是證據(jù)，證據(jù)，證據(jù)。

強(qiáng)奸罪的立法宗旨，在于保護(hù)女性對性行為的自主權(quán)。具體而言，違背女性意愿的，客觀上以暴力、脅迫或者其他手段，強(qiáng)行與其發(fā)生性行為或奸淫幼女的，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。值得注意的是“其他手段”的認(rèn)定，需要在程度上與“暴力”，”脅迫”類似，即，足以壓制一般女性的反抗，達(dá)到“不能反抗、不敢反抗或不知反抗”。

而對于刑事訴訟中事實的認(rèn)定，應(yīng)依據(jù)有關(guān)的證據(jù)作出；沒有證據(jù)，不得認(rèn)定事實。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實，才能作為定案的根據(jù)。且裁判所依據(jù)的必須是具有證據(jù)資格的，經(jīng)過法庭調(diào)查的證據(jù)。

我國刑事訴訟程序中的證據(jù)，共分為8類。Vicky的控訴，屬于受害者陳述，是8類法定證據(jù)中一類。而光憑被害人一方的陳述，如果沒有其他證據(jù)的補(bǔ)強(qiáng)，例如，自己在被性侵之后的生物學(xué)證據(jù)，沒有與嫌疑人相關(guān)的微信、聊天證據(jù)、沒有涉案時的視頻、知情者的證人證言等相關(guān)證據(jù)，要對被強(qiáng)奸事實的認(rèn)定，從刑事追訴程序來看，存在著一定的困難。

 在司法實踐中，現(xiàn)有的狀況傾向于保護(hù)處于弱勢地位的女性。但這個傾向性也是在尊重案件證據(jù)的基礎(chǔ)上。孤證不能定案，這是司法實務(wù)中對案件證據(jù)的運(yùn)用規(guī)則。

而從Vicky控訴的情形來看，先拋開要對方承擔(dān)刑事責(zé)任需要嚴(yán)格的遵循刑事訴訟程序的要求，其實有一點(diǎn)是值得每一個需要維護(hù)自身權(quán)利的朋友們警醒的。就是，當(dāng)遭受到傷害的時候，及時的向信任的家人，親朋好友尋求幫助，并保存相關(guān)的證據(jù)，將有助于我們更好地維權(quán)，更好地解決問題，走出困境。（完）