李某某,廣東人。從2015年1月到9月,李某某未經(jīng)蘋(píng)果公司許可,為牟取非法利益,先后糾集被告人孫某某、林某某、陳某某,租用專門(mén)場(chǎng)地,從事為他人代加工、生產(chǎn)假冒“IPHONE”注冊(cè)商標(biāo)的手機(jī)活動(dòng)。被告人李某某主要負(fù)責(zé)到市場(chǎng)收購(gòu)蘋(píng)果手機(jī)及采購(gòu)假冒蘋(píng)果手機(jī)配件如屏幕、后蓋等,然后伙同被告人孫某某、林某某、陳某某一起對(duì)所收購(gòu)的舊蘋(píng)果手機(jī)進(jìn)行檢測(cè)、更換假冒蘋(píng)果手機(jī)配件等翻新工作,再由李某某將翻新好的手機(jī)對(duì)外出售,所得利潤(rùn)由4人平分。經(jīng)搜查所得的手機(jī)及配件,價(jià)值30多萬(wàn)。公訴機(jī)關(guān)指控其四人無(wú)視國(guó)家法律,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)特別嚴(yán)重,構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。
2015年10月,李某某的家屬來(lái)到廣東國(guó)暉律師事務(wù)所尋求委托王平聚律師團(tuán)代為辯護(hù)。接受委托后,王平聚律師團(tuán)積極會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人并在研究案卷的前提下查閱相關(guān)法律法規(guī),為當(dāng)事人努力尋找無(wú)罪或者罪輕的證據(jù)。綜合全案研究,在李某某已經(jīng)認(rèn)罪,且總結(jié)了本案主要的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于兩點(diǎn):一為認(rèn)定的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額是否合理?二為四被告人是合伙犯罪還是打工者,主犯還是從犯,其背后是否有“老板”存在的基礎(chǔ)上,王平聚律師代表團(tuán)出具了以下六點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn),為其從輕量刑辯護(hù):
一、起訴書(shū)中指控的被告人李某某的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額不合理,應(yīng)依照翻新二手蘋(píng)果手機(jī)當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)中間價(jià)來(lái)認(rèn)定。而按此標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額,本案的非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額應(yīng)該15萬(wàn)左右。
二、本案現(xiàn)有證據(jù)不能排除老板的存在,被告人王李某某是受老板的雇傭,不是老板,在量刑上應(yīng)根據(jù)其在共同犯罪中的地位和作用,從輕處罰。
三、為本案侵犯的兩種注冊(cè)商標(biāo)是使用在同一種商品上,對(duì)蘋(píng)果公司造成的經(jīng)濟(jì)損失相對(duì)較低。
四、被告人歸案后如實(shí)供述自己的罪行,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度良好,應(yīng)該從輕處罰。
法庭不認(rèn)可辯護(hù)律師的“非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額認(rèn)定過(guò)高,應(yīng)按手機(jī)當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算”的觀點(diǎn),認(rèn)可了四被告人是從犯,背后有老板的觀點(diǎn)。前者觀點(diǎn)不被認(rèn)可得原因在于有明確的法律法規(guī)規(guī)定,《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第十二條之規(guī)定,制造、儲(chǔ)存、運(yùn)輸和未銷售的侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)值,按照標(biāo)價(jià)或者已經(jīng)查清的侵權(quán)產(chǎn)品的實(shí)際銷售平均價(jià)格計(jì)算,侵權(quán)產(chǎn)品沒(méi)有標(biāo)價(jià)或者無(wú)法查清其實(shí)際銷售價(jià)格的,按照被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格計(jì)算。而本案的情況應(yīng)按被侵權(quán)產(chǎn)品的市場(chǎng)中間價(jià)格來(lái)計(jì)算而非市場(chǎng)價(jià)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條之規(guī)定,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。而根據(jù)最高院、最高檢《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定,被告人假冒兩個(gè)注冊(cè)商標(biāo),非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)15萬(wàn)以上,屬于《刑法》第二百一十三條規(guī)定的“情節(jié)特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。而經(jīng)王平聚律師團(tuán)的努力,法院綜合考慮辯護(hù)意見(jiàn)、被告人犯罪地位、認(rèn)罪態(tài)度等情節(jié)對(duì)李某某給予二年三個(gè)月有期徒刑的判決,對(duì)比其他案例和結(jié)合該案案情,該判決已是輕判,這是王平聚律師團(tuán)隊(duì)不竭努力的結(jié)果!
相關(guān)資訊展示
更多>>
律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧_無(wú)罪辯護(hù)
論無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
淺談無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
為李某某辯護(hù),律師何錯(cuò)之有?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的法律依據(jù)_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)在中國(guó)夾縫中求希望_無(wú)罪辯護(hù)
辯護(hù)策略的選擇:無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)如何兼顧_無(wú)罪辯護(hù)
律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧性_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的概念_無(wú)罪辯護(hù)
出名的刑事律師如何應(yīng)對(duì)多樣化的刑事犯罪?
緩刑律師如何幫助您在刑事案件中穩(wěn)住陣腳?
團(tuán)伙數(shù)月賣(mài)淫千次 賣(mài)淫女包括大學(xué)生和未成年
你的免費(fèi)豪華旅游是放飛自我之行,還是被騙驚魂記?
新疆喀什打掉一暴恐團(tuán)伙 14名暴徒被擊斃
深圳刑事律師告訴您刑事案件中請(qǐng)律師要注意那些要素?
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》
抗疫犧牲醫(yī)生應(yīng)評(píng)為烈士的依據(jù)
防止侮辱誹謗英烈行為入刑成為口袋罪
20歲女子在公廁被毆打致輕傷二級(jí),19歲嫌疑人的犯罪動(dòng)機(jī)是什么?
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029(微信同號(hào))
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號(hào)國(guó)銀金融中心大廈11-13樓