作者：王平聚刑事團隊

                                                                                             （圖片自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

“我是黃浩你在哪”，“你在猶豫？你拿木棍的時候一點都沒有猶豫”，“我是小寶，記住，一定是你死”。

這三句發(fā)自同一人的微信信息令人莫名其妙卻毛骨悚然.隨后，在大白天發(fā)生了兩與人無爭老人一死一重傷的重大刑事案件，且傷口密布于被害老人重要臟器。撲朔迷離的案情。老人的兒子吳某提供的與嫌疑人之間的往事令人生疑，而兩位老人被殘忍殺害的真相如何？

 在案件未被破獲之前，我們就現(xiàn)有信息可作出2個梳理：

1.案發(fā)后，老人兒子吳某回憶了與嫌疑人交往的一些細節(jié)，是否可以作為證人證言使用？

可以確定的是，這些關(guān)于嫌疑人性格方面的猜測，不能構(gòu)成刑法意義上證明犯罪的證人證言。

證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安機關(guān)所作出的陳述。證人證言是刑法中8類法定證據(jù)種類之一。對證人證言的要求必須是證人親身感知的事實。即證人的猜測性、評論性、推斷性的證言，不能作為證據(jù)適用，但根據(jù)一般生活經(jīng)驗判斷符合事實的除外。具體而言，就是吳某提供過往與嫌疑人的往事回憶，不能作為嫌疑人即是兇手的證言。關(guān)于嫌疑人之前可能因吸毒表現(xiàn)出來的不同尋常的反應(yīng)，也不能構(gòu)成其就是兇手的推定。嫌疑人是否是吳某多年未來往的舊交熊某？這需要警方進一步進行追查。

2.如經(jīng)過偵查確認，嫌疑人即為兇手，那嫌疑人構(gòu)成的罪名是什么？

兇手構(gòu)成搶劫罪？故意殺人罪？盜竊罪？或同時構(gòu)成盜竊罪與故意殺人罪？

從嫌疑人發(fā)給吳某的微信看，嫌疑人進入房間是有備而來，抱著欲殺害房間內(nèi)人的目的。無論是為了報復(fù)吳某，或是因吳某不在屋內(nèi)轉(zhuǎn)而殺害了老人。結(jié)合吳某母親使用蘋果5S手機被兇手拿走的細節(jié)，如果兇手拿走手機是在行兇之后，順便帶走，那嫌疑人構(gòu)成故意殺人罪，同時構(gòu)成盜竊罪，刑法對此行為實行數(shù)罪并罰。

如果嫌疑人欲殺害吳某，發(fā)現(xiàn)吳某不在屋內(nèi)，僅有兩個年邁老人，兇手欲帶走屋內(nèi)財物，后為拿走吳某母親的蘋果手機而行兇殺害老人，則兇手構(gòu)成搶劫罪。此時，兇手的殺害行為不單獨評價，而是被搶劫行為所包容，在量刑上可能直接適用死刑。

無論案情如何，期待真相大白于天下。行兇者必被法律嚴懲。（完）