作者：王平聚刑事團(tuán)隊

                                                                                      （圖片自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）

基本案情介紹：

特殊疾病醫(yī)保患者A于2015年死亡。A同室病友周某告知A的丈夫保某，說A的醫(yī)保卡可以繼續(xù)使用。周某以每月支付900元，說服保某將A的醫(yī)保卡交由自己刷卡買藥。隨后兩年時間內(nèi)，周某與妻子英某持A的特殊疾病醫(yī)保卡在定點醫(yī)院虛開特殊疾病藥品后倒賣獲利，經(jīng)依法鑒定，共騙取醫(yī)保基金262140元。

保某，周某及其妻子英某被公訴機(jī)關(guān)公訴至法院。案件審理過程中，周某主動退交贓款262140元。

經(jīng)過法院審理，最終認(rèn)定英某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金10000元。

深圳知名刑事律師王平聚律師分析了案件涉及的法律關(guān)系：

1.  英某何以構(gòu)成詐騙罪？

詐騙罪是指以不法所有為目的，使用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為。

根據(jù)兩高對詐騙罪的解釋，以欺詐、偽造證明材料或者其他手段騙取養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷、失業(yè)、生育等社會保險金或者其他社會保障待遇的，屬于詐騙公私財物的行為。

故本案中，英某伙同其丈夫周某，已故病人A的丈夫保某，采取虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取國家醫(yī)療保險基金26萬元，數(shù)額巨大，根據(jù)兩高的解釋，其行為已構(gòu)成詐騙罪。

2.何為掩飾隱瞞犯罪所得罪？英某為何不構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪？

掩飾隱瞞犯罪所得罪是指，明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的行為。

本罪是歸類于刑法分則里“妨害社會管理秩序罪”中“妨害司法罪”之下。打擊的是侵犯司法機(jī)關(guān)追索贓物的正常秩序的行為。

本罪的窩藏，是指為犯罪分子提供藏匿犯罪所得及其收益的處所，有隱匿、保管的主觀故意；轉(zhuǎn)移，是指將犯罪分子搬動、運(yùn)輸其犯罪所得及其收益。窩藏和轉(zhuǎn)移均要求其犯罪程度達(dá)到足以影響司法機(jī)關(guān)正常的查明犯罪、追繳犯罪所得及其收益活動的程度。

英某之所以不構(gòu)成本罪，在于英某的行為是經(jīng)其丈夫周某授意后持死亡人員A的醫(yī)保卡刷卡買藥的行為，本質(zhì)上屬于周某及保某合謀實施詐騙行為中的一個環(huán)節(jié)。并非轉(zhuǎn)移隱瞞詐騙犯罪所得，也非阻礙司法機(jī)關(guān)追索贓物的正常秩序。故英某的行為不構(gòu)成掩飾隱瞞犯罪所得罪。

3.英某被判處緩刑的法律依據(jù)？

根據(jù)最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》的通知第12條，不能退贓的應(yīng)從嚴(yán)處罰；第20條，案發(fā)后能如實交代并積極退贓的，可以認(rèn)定為情節(jié)顯著輕微，不作為犯罪處理；對于罪行較輕的，可以依法適當(dāng)多適用緩刑或者判處管制、單處罰金等非監(jiān)禁刑。

英某三人共同實施的以非法占有為目的，騙取醫(yī)療保險基金26萬，數(shù)額巨大，不符合不作為犯罪處理的情形。但英某具有自首情節(jié)；且在共同犯罪中，英被認(rèn)定為從犯。綜合英某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、危害后果、在共同犯罪中的地位作用以及認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，法院最終給予其緩刑的從輕處罰。（完）

              （內(nèi)容均為原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處，謝謝配合。）

如需法律幫助，詳情請垂詢深圳刑事律師王平聚辯護(hù)團(tuán)隊

聯(lián)系電話：13902983029（微信同號）

地址：深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓

了解更多資訊，請關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊官網(wǎng)（中國名律師刑事辯護(hù)網(wǎng)）：

http://www.52b1b.cn/

或掃描二維碼，關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊微信公眾號：