
(圖片自網(wǎng)絡(luò),侵刪)
01 他被指控實(shí)施了5單電信詐騙
公訴機(jī)關(guān)指控從2017年2月起,K伙同李某,王某在湖南利用從吳某處購(gòu)買(mǎi)的假彩票網(wǎng)站對(duì)全國(guó)各地的被害人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。同年5月,K等人為逃避公安機(jī)關(guān)打擊,離開(kāi)國(guó)內(nèi)到緬甸境內(nèi)租房繼續(xù)實(shí)施詐騙。我們的當(dāng)事人K被指控系老板,并查明K等人實(shí)施了5單共計(jì)13萬(wàn)5千元的詐騙行為。
02 法律對(duì)電信詐騙的相關(guān)規(guī)定
詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處3年以下有期徒刑,拘役或者管制,并處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處3年以上10年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
法律對(duì)“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”和“數(shù)額特別巨大”的認(rèn)定分別是“3000元至1萬(wàn)元”“3萬(wàn)元至10萬(wàn)元”及“50萬(wàn)元以上”。
司法解釋還規(guī)定:詐騙公私財(cái)物達(dá)到所規(guī)定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),是通過(guò)發(fā)送短信、撥打電話或者利用互聯(lián)網(wǎng)、廣播電視、報(bào)刊雜志等發(fā)布虛假信息,對(duì)不特定多數(shù)人實(shí)施詐騙的,從重處罰。
03 我們的辯護(hù)思路
對(duì)K涉嫌電信詐騙的辯護(hù)思路,經(jīng)過(guò)會(huì)見(jiàn),閱卷,在綜合了解了全部案情的基礎(chǔ)上,結(jié)合我們?cè)?jīng)辦過(guò)的多起案子的經(jīng)驗(yàn),我們從3個(gè)方面開(kāi)展:
詐騙罪的認(rèn)定中,犯罪數(shù)額與量刑關(guān)系密切。所以對(duì)涉案數(shù)額的梳理,是辯護(hù)工作中很重要的一部分。
特別難忘的是,為了查驗(yàn)公訴機(jī)關(guān)指控的5單詐騙行為是否均由K實(shí)施,我們?cè)跀?shù)十卷的卷宗里,從被害人的陳述,到交易的每一筆記錄,到當(dāng)時(shí)時(shí)間段內(nèi)K團(tuán)隊(duì)多名成員及另一由“戴某”做老板的團(tuán)伙成員的供述,一一梳理,一一甄別,以復(fù)盤(pán)是否構(gòu)成完整確定的證據(jù)鏈。最后查驗(yàn)出,公訴機(jī)關(guān)指控三宗詐騙行為系K、戴某兩個(gè)團(tuán)伙合并之前戴某團(tuán)伙實(shí)施的,與K無(wú)關(guān)。因此,我們提出,公訴機(jī)關(guān)指控被告人參與第二、三、四宗的詐騙行為不成立,該三宗詐騙金額不應(yīng)予計(jì)入被告人詐騙金額。
同時(shí)我們提出,被害人均系先獲利后被騙,因此在計(jì)算涉案金額時(shí),應(yīng)將獲利金額進(jìn)行扣減,根據(jù)被害人實(shí)際損失金額予以計(jì)算,才符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。
自首的認(rèn)定:自首是法定的輕判情節(jié)。根據(jù)法律的規(guī)定,認(rèn)定自首情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。
我們提出,根據(jù)被告人到案經(jīng)過(guò)可知,其到案方式為自動(dòng)投案,這表明其主觀上愿意將自己置于司法機(jī)關(guān)的控制下接受司法機(jī)關(guān)處理的態(tài)度,有悔罪的表現(xiàn),有如實(shí)供述罪行的可能性。至于被告人到案后未如實(shí)供述,是因?yàn)槿鐚?shí)供述罪行有一個(gè)思想斗爭(zhēng)的過(guò)程。而被告人今天能在庭審中能主動(dòng)認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤,如實(shí)供述自己的罪行,當(dāng)庭認(rèn)罪,既有利于本案的審判以減少司法成本,也有利于被告人悔過(guò)自新以降低其人身危險(xiǎn)性,這也符合自首制度的立法本意,故應(yīng)對(duì)其認(rèn)定為自首。
04 審理結(jié)果
經(jīng)過(guò)審理,法院認(rèn)定K構(gòu)成詐騙罪,判處3年6個(gè)月有期徒刑,并處罰金1萬(wàn)元。K的同案犯另案處理,被判處4年有期徒刑。K對(duì)判決結(jié)果表示認(rèn)可,未再上訴。
05 辦案心聲
在多年的辦案過(guò)程中,會(huì)聽(tīng)到這樣一種聲音,認(rèn)為律師都是為“壞人”辯護(hù),然而事實(shí)上,刑事律師作為法律共同體中一員,法律工作者,職業(yè)的一個(gè)分工,他最大的作用,就是維護(hù)被刑事追訴的人的合法權(quán)益。刑事律師的存在,可以幫助代表國(guó)家的辦案機(jī)關(guān)厘清案情,無(wú)限接近事實(shí)真相,防止無(wú)罪的人被錯(cuò)誤地追究刑事責(zé)任。這,才是正確地理解刑事律師的打開(kāi)方式。
(內(nèi)容均為原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,謝謝配合。)
如需法律幫助,詳情請(qǐng)垂詢深圳刑事律師王平聚辯護(hù)團(tuán)隊(duì)
聯(lián)系電話:13902983029(微信同號(hào))
地址:深圳市福田區(qū)梅林路卓越城B座17樓
了解更多資訊,請(qǐng)關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)官網(wǎng)(中國(guó)名律師刑事辯護(hù)網(wǎng)):
或掃描二維碼,關(guān)注王平聚刑事辯護(hù)團(tuán)隊(duì)微信公眾號(hào):

相關(guān)資訊展示
更多>>
律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧_無(wú)罪辯護(hù)
論無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
淺談無(wú)罪辯護(hù)_無(wú)罪辯護(hù)
為李某某辯護(hù),律師何錯(cuò)之有?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的法律依據(jù)_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)在中國(guó)夾縫中求希望_無(wú)罪辯護(hù)
辯護(hù)策略的選擇:無(wú)罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)?_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)與罪輕辯護(hù)如何兼顧_無(wú)罪辯護(hù)
律師無(wú)罪辯護(hù)的技巧性_無(wú)罪辯護(hù)
無(wú)罪辯護(hù)的概念_無(wú)罪辯護(hù)
男子凌晨“捂嘴”毆打女鄰居被捕,非法侵入住宅罪怎么量刑?
湖北黃石女子接到“公安局”電話 26萬(wàn)買(mǎi)房錢(qián)被騙光
檢察院什么情況下可以批準(zhǔn)逮捕
刑事案件當(dāng)事人救助基金啟動(dòng)
許霆案:刑法司法解釋過(guò)度化分析的一個(gè)視角
刑辯律師爭(zhēng)議:廣東刑事律師前十名中誰(shuí)更值得信賴?
刑法上是如何認(rèn)定黑社會(huì)性質(zhì)組織及其成員的?
(下)涉黑案件的法律爭(zhēng)議及辯護(hù)策略
律師會(huì)見(jiàn)權(quán)中不被監(jiān)聽(tīng)權(quán)利的理解
出名的刑事律師在刑事調(diào)查中的關(guān)鍵作用
我們的聯(lián)系方式
139-0298-3029(微信同號(hào))
地址:深圳市福田區(qū)福中三路2003號(hào)國(guó)銀金融中心大廈11-13樓